Определение № 238 от 22.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 732/2011 г.

Постъпила е молба от частен съдебен изпълнител Я. с искане ВКС да разпореди внесеното от В. Д. С. обезпечение в размер на 18 632.93 лв. да бъде преведено по негова сметка, тъй като срещу него има образувано изпълнително дело с взискател М. И. М., въз основа на изпълнителен лист издаден по обжалваното пред ВКС гр. д. № 534/10 г. на Окръжен съд [населено място]. Ответникът по молбата В. С. оспорва същата. Твърди, че е предявил срещу Н. Н. и М. М. иск за заплащане на обезщетение в размер на общо 5 000 лв. Като взе предвид данните по делото, ВКС намира следното: С определение от 28.09.2011 г. по гр. д. № 732/11 г. ВКС І ГО е постановил спиране на изпълнението на обжалваното с касационна жалба въззивно решение № 187 от 25.02.2011 г. по гр. д. № 534/10 г. на Окръжен съд [населено място], с което В. С. е осъден да заплати на М. М. 18 692.93 лв. на основание чл. 72 ЗС. С определение № 1170 от 01.12.2011 г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. Искането е основателно. Сумата от 18 692.93 лв. е внесена от В. С. като обезпечение по сметката на ВКС и съответства по размер на обжалваемия интерес по делото, предвиден в разпоредбата на чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК. След като внесената сума обезпечава изпълнението на осъдителната част на въззивното решение, след като жалбата срещу него не е уважена, следва да уважи писмото - искане за привеждане на внесената сума по сметка на частния съдебен изпълнител. Обстоятелството, че ответникът по иска е предявил срещу ищеца иск за заплащане на обезщетение, представляващо наем за ползване на процесния имот, не е основание по смисъла на чл. 282 ал. 4 ГПК внесената сумата да не бъде преведена на съдебния изпълнител. Водим от горното съдът