Определение № 73 от 23.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1922/2015 г.

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на Ю. С. И. от [населено място], чрез пълномощника адв. З., за отмяна на влязлото в сила решение № 96 от 15.05.2014г. по гр.д. № 4096/2013г. на Добрички районен съд в частта му, с която молителят е осъден да заплаща на малолетното дете П. Ю. И., чрез неговата майка и законен представител С. К. И., месечна издръжка в размер на 85 лв., считано от 26.02.2014г. до настъпване на причина за нейната промяна или прекратяване. Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал.1,т.1 ГПК. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Като основание за отмяна се сочи ново обстоятелство, което е от съществено значение за съществуването на задължението за издръжка, а именно: влязло в сила съдебно решение, с което е признато за установено, че детето П. Ю. И. не произхожда от молителя. Новото обстоятелство е удостоверено с представеното решение № 365 от 31.10.2014г. по гр.д. № 315/2014г. на Добрички окръжен съд, влязло в сила на 03.12.2014г. Молбата за отмяна е подадена 23.02.2015г. в рамките на тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.1 ГПК По молбата е внесена държавна такса. Ответницата С. К. И. не е представила писмен отговор на молбата. При горните констатации молбата се явява допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.