Определение № 1678 от 15.06.2023 г. на ВКС по д. № 2299/2023 г.

ВКС15.06.2023 г.докладчик Веселка Марева

Диспозитив

СПИРА на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК по молба на К. И. М., ЕГН [ЕГН], изпълнението на обжалваното от него въззивно решение № 2220 от 02.05.2023г. по гр.д. № 2365/2022г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав, с което молителят е осъден да заплати на Т. В. К.-М. на основание чл. 45 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7000лв. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК по молба на К. И. М., ЕГН [ЕГН], за спиране на изпълнението на обжалваното от него въззивно решение № 2220 от 02.05.2023г. по гр.д. № 2365/2022г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав. С посоченото решение е потвърдено първоинстанционното, с което молителят е осъден да заплати на Т. В. К.-М. на основание чл. 45 ЗЗД обезщетение за неимуществени вреди в размер на 7000лв. Подадена е от К. М. касационна жалба на 01.06.2023г. и с нея въззивното решение се обжалва изцяло. При подаване на молбата от молителя е внесено обезпечение в размер на 2000лв. С разпореждане от 02.06.2023г. му е указано, че следва да внесе още 5 000лв. С молба от 14.06.2023г. К. М. представя платежно нареждане за довнесени още 5 000лв. При извършената справка в счетоводството е видно, че сумата е постъпила по сметка на съда. С оглед на изложеното, тъй като е внесено обезпечение, равняващо се на присъдена сума от 7000лв., то са налице всички предпоставки за допускане на исканото спиране на изпълнението. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд

Цитирани разпоредби

3