Определение № 5005 от 14.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 981/2025 г.

Производството е по реда на чл.229 и сл. от АПК.

Образувано е по искане за възобновяване на производство, подадено от Н. С. С., имащо характер на частна жалба срещу разпореждане №3430/26.11.2024г. по КАНД № 669/2024г. по описа на Административен съд Русе / АС Русе/, с което е прекратено производството по КАНД № 669/2024г. на същия съд по искането на Н. С. С. за възобновяване на АНД № 32/2022г. на Районен съд – Русе, с искане по реда на чл.70 и следв. от Закона за административните нарушения и наказания, за отмяна на Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

С разпореждане от 30.12.2024г. по вх.№ 18 474 от 27.12.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС, на основание чл.213б от АПК, частната жалба е оставена без движение, като на касационния жалбоподател е указано:

1. в 7 дневен срок от получаване на разпореждането частната жалба да бъде подписана от адвокат с пълномощно за приподписването. В случай, че подписалият частната жалба е лице с юридическо образование, да представи удостоверение за юридическа правоспособност.

2. в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да внесе 30лв. държавна такса по сметката на ВАС и в същия срок да представи платежен документ.

Частният жалбоподател е предупреден, че в случай на неизпълнение на указанието, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а производството ще бъде прекратено, на основание чл.213а ал.6 т.2 вр. с чл.231 от АПК.

За указанията в разпореждането до частния жалбоподател Н. С. е изпратено съобщение от ВАС на РБ, което той е получил лично на 03.01.2025г.

В указания 7-дневен срок от получаване на разпореждането няма данни да е изпълнено разпореждане от 30.12.2024г. по вх.№ 18 474 от 27.12.2024г. на председателя на Пето отделение на ВАС.

При тези факти частната жалба на Н. С. С. срещу разпореждане №3430/26.11.2024г. по КАНД № 669/2024г. по описа на Административен съд Русе, следва да се остави без разглеждане, а образуваното производството по делото се прекрати на основание чл.213а, ал.6, т.2, предл. последно АПК.

По изложените съображения Върховният административен съд Пето отделение