Определение № 10673 от 09.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9130/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на З. К. К., от гр. София, срещу разпореждане от 22.05.2024 г., постановено по жалба вх. № 4452 от 18.03.2024 г., по описа на Върховен административен съд. С доводи за неговата неправилност се иска отмяната му. Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустима. С обжалваното разпореждане на основание чл. 158, ал. 3 от АПК е оставена без разглеждане жалбата на З. К. по жалба вх. № 4452 от 18.03.2024 г., по описа на ВАС. За да постанови този резултат съдът е приел, че жалбоподателят не е отстранил в установения от закона срок констатираните от съда нередовности на подадената от него жалба. Жалбата е оставена без движение с разпореждане от 19.04.2024 г., което е съобщено на жалбоподателя на 07.05.2024 г., срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 14.05.2024 г. в който срок, както и към момента на постановаване на обжалваното разпореждане, указанията не са изпълнени. Разпореждането е валидно и допустимо но неправилно. Към частната жалба са представени доказателства, удостоверяващи че в изпълнение на разпореждането от 19.04.2024 г. жалбоподателят е изпратил на 14.04.2024 г. по електронен път отговор. Получаването му на електронната поща в съда на същата дата се потвърждава при извършената служебна проверка. но писмото е идентифицирано от пощенския сървър като потенциално опасно и поставено под карантина. При установеното подаване на отговор по установен в закона ред и в срок съдът намира, че не са били налице предпоставки жалбата да се остави без разглеждане на посоченото в обжалваното разпореждане основание. По тези съображения обжалваното разпореждане се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Преписката следва да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от З. К. жалба. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2, изр. първо, предл. второ във вр. с чл. 236 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,