Определение № 11825 от 04.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10476/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от E. S., род. на [дата на раждане] с адрес в Република Турция, чрез представител по пълномощие – адв. Й. Лалова от Адвокатска колегия – Хасково против Решение № 5399/14.08.2023 год., постановено по административно дело № 3327/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е неправилно, постановено при неспазване на императивните материалноправни разпоредби, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и е необосновано. В подкрепа на така заявеното твърдение са развити подробни доводи и аргументи, като е формулирано искане за отмяна на оспорения първоинстанционен съдебен акт и вместо него да се постанови друг по съществото на спора, като се отмени Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1036/17.03.2023 год., издадена от началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Видин към Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Враца в Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“. Претендира се и присъждане на разноски. След извършена служебна справка, настоящият съдебен състав установи, че на производство във Върховен административен съд, Седмо отделение е административно дело № 10470/2024 год. по описа на съда, образувано по касационна жалба, подадена от E. S., род. на [дата на раждане] с адрес в Република Турция и ORKUN International Transport Kft., дружество, регистрирано в Будапеща, Унгария с ЕИК 1309223642 – и двамата касационни жалбоподатели чрез представител по пълномощие – адв. Й. Лалова от Адвокатска колегия – Хасково против Решение № 5548/17.05.2024 год., постановено по административно дело № 3327/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. С оспореният съдебен акт, състав на АССГ е отхвърлил жалбата на ORKUN International Transport Kft. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1036/17.03.2023 год., издадена от началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Видин към Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Враца в Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ и е присъдил в тежест на дружеството разноски в размер на 100,00 лева. Съгласно разпоредбата на чл. 213 от ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая между двете дела безспорно има връзка, доколкото предмет на двете съдебни производства е законосъобразността на съдебни актове, с които се отхвърлят жалби на двамата жалбоподатели - E. S., род. на [дата на раждане] с адрес в Република Турция и ORKUN International Transport Kft. против един и същ административен акт - Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-1036/17.03.2023 год., издадена от началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Видин към Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Враца в Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“. Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а касационната жалба да бъде съединена за общо разглеждане с касационната жалба по повод на която е образувано адм. д. № 10470/2024 год. по описа на Върховен административен съд, Седмо отделение. Настоящото определение, като непреграждащо пътя на защита на касатора и поради липса на законова възможност за инстанционен контрол не подлежи на обжалване. Мотивиран от горното и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Върховен административен съд, състав на Седмо отделение,