Определение № 609 от 04.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 527/2023 г.

Производството е по чл. 247 ГПК. Подадена е молба от „Био - Лидер 8“ ЕООД, ЕИК 203610982, чрез адв. М. Д., за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 249 от 20. 02. 2023 г. по ч. гр. д. № 527/2023 г. на ВКС, 1 г.о., изразяваща се в погрешно изписване наименованието на дружеството – „Био Лидер“ ЕООД, вместо „Био – Лидер 8“ ЕООД. Ответната по молбата страна – „Агрофин“ ЕООД не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, прие следното: Молбата е допустима и основателна. В мотивите към определение № 249 от 20. 02. 2023 г. по ч. гр. д. № 527/2023 г. на ВКС, 1 г.о., е прието, че подадената частна жалба вх. № 9238/7. 12. 2022 г. е недопустима, тъй като е подадена след изтичане на едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, указан и в разпореждане № 610 от 18. 11. 2022 г. по в. ч. гр. д. № 772/2021 г. на ХОС, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. В диспозитива на определението е постановено оставяне без разглеждане на частната жалба, но е посочено, че същата е подадена от „Био Лидер“ ЕООД, а не от действителния жалбоподател „Био – Лидер 8“ ЕООД. Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като има несъответствие между отразеното в самото определение и мотивите към същото досежно лицето-жалбоподател, чиято частна жалба следва да се остави без разглеждане, като просрочена. Така допуснатата фактическа грешка следва да бъде поправена, като в диспозитива на постановеното определение вместо израза: „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Био Лидер“ ЕООД, ЕИК 203610982, чрез адв. М. Д., частна жалба вх. № 9238/7. 12. 2022 г…..“, да се чете: „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Био – Лидер 8“ ЕООД, ЕИК 203610982, чрез адв. М. Д., частна жалба вх. № 9238/7. 12. 2022 г…..“. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,