Определение № 111 от 05.04.2019 г. на ВКС по т. д. № 1581/2018 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по молба на касатора „К. А.-98” ЕООД за изменение на постановеното по делото определение №54 от 28.01.2019 г. в частта му за разноските, чрез намаляване поради прекомерност, на присъдените в полза на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 2 000 лв., до сумата от 645 лв. Ответникът по молбата /и по касационната жалба/ – Божидар С. М. заявява становище за недопустимостта, евентуално за неоснователността й. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите, обективирани в искането, намира следното: Молбата е процесуално допустима. Подадена е в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице - с определението, чието изменение се иска, молителят е осъден да заплати на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС, в размер на 2 000 лв., като ответникът по касация е направил искането си за присъждането на тези разноски и е представил доказателствата за извършването им с отговора на касационната жалба, преписи от който и от приложенията му не се връчват на молителя-жалбоподател, поради което последният не би могъл да направи искането за намаляване на разноските преди постановяването в закрито заседание на определението, с което не е допуснато касационно обжалване и са присъдени разноски. Разгледана по същество молбата е частично основателна. Производството по чл.288 от ГПК пред ВКС не се отличава с особена фактическа и правна сложност. По изведените от касатора в изложенията по чл.284, ал.3 от ГПК правни въпроси /подадени са касационни жалби от двама процесуални представители на касатора/, обусловили решаващата воля на съда, е налице трайно установена съдебна практика на ВКС, както е прието в определението, чието изменение се иска, а правната защита на ответника в касационното производство се е изразила само в изготвянето на отговор на касационните жалби и изложенията по чл.284, ал.3 от ГПК, без явяване в съдебно заседание. С оглед изложеното присъдените в полза на ищеца разноски за адвокатско възнаграждение в размер 2 000 лв. се явяват прекомерни, предвид размера на цената на предявения по делото иск, поради което, но и с оглед наличието на две касационни жалби, следва да се намалят до сумата от 1 000 лв., в който смисъл следва да се измени и постановеното по делото определение №380 от 20.05.2016 г. в частта му за разноските. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение