Определение № 233 от 04.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 1079/2012 г.

Производството е образувано по касационна жалба на Национална агенция за приходите, [населено място] срещу решението на Софийски апелативен съд № 1383/26.07.2012 год., постановено по т.дело № 4533/2011 год. С това решение въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение на Софийски окръжен съд № 158/31.10.2011 год. по т.дело № 61/2011 год., с което са отхвърлени предявените от ищеца-касатор срещу [фирма]/в несъстоятелност/, [населено място] и А. Е. Т. от [населено място] обективно съединени искове по чл.647, т.2 и т.3 ТЗ за прогласяване недействителността на извършените от длъжника две разпоредителни сделки с негово имущество в двугодишния срок преди откриване на производството по несъстоятелност, както и за отмяна на основание чл.537, ал.2 ГПК на нотариален акт за продажба на недвижим имот № 26, том 3, рег.№ 7523, дело № 390/2008 год. на нотариус З. Т. и на нотариален акт № 87, том І, рег.№ 1612, дело № 85/2009 на нотариус В. Връблянска за продажба на 0.493 ид.ч. от правото на собственост върху УПИ ІV-66 от кв.3Б по плана на [населено място] срещу извършено строителство. Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение апелативният съд се е произнесъл по иск за установяване недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на извършени разпоредителни сделки с недвижими имоти на обявеното в несъстоятелност търговско дружество в двугодишния срок преди откриване на производството по несъстоятелност. Искът е основан на разпоредбата на чл.647, ал.1, т.2 и т.3 ТЗ в редакцията, действуваща преди приемането на ЗИД на Търговския закон, обн. в ДВ, бр.20/28.02.2013 год. С пар.9 на ЗИДТЗ са въведени изменения в разпоредбата на чл.647 ТЗ по отношение сроковете на извършените от длъжника сделки. В пар.14, ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ е предвидено, че измененията се прилагат и за заварените искови производства за попълване масата на несъстоятелността, а в ал.2 – че в едномесечен срок от влизане на закона в сила, предявените искове по досегашните разпоредби на чл.647 ТЗ, по които производствата са висящи, могат да бъдат оттеглени без съгласието на ответниците, независимо от фазата, в която се намира производството. На 22.05.2013 год. К. съд на РБ е образувал конституционно дело № 12/2013 год. по искане на Общото събрание на Търговска колегия на ВКС за обявяване противоконституционност на разпоредбите на пар.14, ал.1 ПЗР и ЗИДТЗ в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността” и на пар.14, ал.2/и пар.15/ПЗР на ЗИДТЗ. Искането е допуснато за разглеждане по същество с определение от 11.06.2013 год. по посоченото дело. При тези обстоятелства настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.6 ГПК за спиране на производството по настоящото дело до произнасяне на Конституционния съд по искането за обявяване противоконституционност на приложимите към спорното правоотношение разпоредби на пар.14 ПЗР и ЗИДТЗ. По изложените съображения и на основание чл.229, ал.1, т.6 ГПК, съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд