Определение № 3966 от 28.08.2024 г. на ВКС по гр. д. № 474/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от „Профи кредит България“ ЕООД против определение № 905 от 5. 12. 2023 г. по ч. гр. д. № 650/2023 г. на Софийския окръжен съд, 1 въззивен състав, с което, на основание чл. 248 ГПК, е допълнено решение № 522/1. 11. 2023 г. по ч. гр. д. № 650/2023 г. на СОС, като е осъдено дружеството да заплати на частната жалбоподателка Ц. Г. И. сумата 512 лв. разноски, направени при разглеждане на делото пред въззивната инстанция. С писмен отговор, подаден от Ц. Г. И., чрез адв. А. Д., са развити съображения за неоснователност на частната жалба. Настоящият състав прие следното: Частната жалба е неоснователна. Въззивният съд е приел за допустима подадената частна жалба срещу първоинстанционното решение, разгледал е същата, отменил е първоинстанционния акт и е оставил без уважение искането на „Профи кредит България“ ЕООД. Това поражда отговорността на дружеството за разноските, направени в производството по частната жалба, образувано пред въззивната инстанция. По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,