Определение № 756 от 23.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 393/2026 г.

Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано на основание определение № 12/06.01.2026 г. по адм. дело № 7/2026 г. по описа на Административен съд - Монтана, с което производството по делото е прекратено, като материалите са изпратени на Върховния административен съд, с искане за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му. В определението се посочва невъзможност за сформиране на съдебен състав, тъй като Административен съд - Монтана се състои от петима съдии, като четирима от тях са се произнасяли по множество жалби, в които се твърдяли и доказвали различни обстоятелства. Искането е основателно. Съдебното производство пред Административен съд – Монтана е образувано по касационна жалба на кмета на община Монтана, срещу решение на Районен съд Монтана, постановено в производство, развило се по реда на § 19, ал.1 от ЗИД АПК /Изм. – ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г., бр. 102 от 2022 г., в сила от 1.01.2023 г., бр. 102 от 2023 г./ пред Районен съд Монтана. След запознаване с приложените по делото материали се установява, че магистратите от Административен съд – Монтана са се произнасяли с актове по отношение на допустимостта на оспорването, като в отделни етапи след надлежното им сезиране, са формулирали различни мнения относно наличието и сроковете за обжалване на твърдян от жалбоподателя мълчалив отказ за издаване на скица на имот по реда на ЗСПЗЗ. С касационната жалба се твърди както липса на годен за оспорване мълчалив отказ, така и просрочие на депозираната срещу евентуален такъв жалба, а това са обстоятелства по които съдът, в лицето на четирима от общо пет магистрата е формулирал становища. Предвид горно, настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК при констатираната невъзможност в Административен съд Монтана да бъде определен нов съдебен състав с участието на трима съдии, неучаствали в предишни производства, свързани с настоящото. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд, а именно Административен съд - Враца, който да проведе съдебното производство. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение