Определение № 5191 от 12.11.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3476/2025 г.

Производството е по чл. 282 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. О. Т. чрез процесуалния му представител адвокат М. Х. от САК, която е насочена срещу въззивно Решение № 512 от 23.04.2025 г., постановено по в.гр.д.№ 2289/2024 г. на САС, ХІV състав, с което (посредством потвърждаването на Решение № 2202 от 15.04.2024 г. по гр.д.№ 12622/2021 г. по описа на СГС, І-7 с-в) е признато за установено на основание чл. 108 ЗС по отношение на касатора, че ищците С. М. Н. (като наследник и процесуален правопремник на М. В. Н.), В. Х. Д. и Р. Х. Д. (като наследници и процесуални правопремници на С. В. П. – Д.) и В. Г. П. са собственици при равни квоти съгласно чл. 8, ал. 1 ЗН на следния недвижим имот: ТЪРГОВСКА СГРАДА - СКЛАД, с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със Заповед № РД-184 от 09.03.2016 г. на изп. директор на АГКК, последно изменение със заповед за изменение – няма, издадена заповед за изменение на КККР, находяща се в имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място], р-н П., [улица], с площ от 145 кв.м., състояща се от едно складово помещение, брой етажи на обекта - 2; предназначение: друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, при съседи: север - триетажна сграда; запад - ул. „ В. р.“; изток - двор; юг - I двор, на основание наследствено правоприемство и давностно владение, като Р. О. Т. е осъден д а предаде на ищците владението върху описаната сграда. С молба вх.№ 23908 от 10.09.2025 г. касаторът е заявил искане по чл. 282, ал. 2 ГПК и е изразил готовност да предостави обезпечение, определено от съда. С Определение № 4144 от 17.09.2025 г. настоящият състав на съда е указал на молителя, че във връзка с поисканото спиране на изпълнението в хипотезата на чл. 282 ГПК следва да представи по делото документ за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 111 450,10 лева в 1-месечен срок от съобщението, като в противен случай искането ще бъде оставено без уважение. Указанията са съобщени на 10.10.2025 г., но до изтичане на срока, а и понастоящем не са изпълнени, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение. По изложените съображения. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение