Определение № 2378 от 10.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1794/2025 г.
ВАСВторо отделение10.03.2025 г.докладчик Георги Колев
Диспозитив
ИЗПРАЩА адм.д. № 38/2025 г. по описа на Административен съд – Разград за разглеждане от Административен съд - Шумен. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Разград за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ КОЛЕВ секретар: Членове: /п/ СТЕФКА КЕМАЛОВА /п/ РАДОСТИН РАДКОВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е във връзка с определение № 127 от 10.02.2025 г. на Административен съд - Разград, постановено по адм.д. № 38/2025 г., с което е прекратено производството по делото пред Административен съд – Разград и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен съд за разглеждането му. Мотивите са, че поради наличието на основанието за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 от АПК на всички съдии от състава на съда разглеждането на делото е обективно невъзможно от същия съд. Производството по адм.д. № 38/2025 г. по описа на Административен съд – Разград е образувано по жалба на М. С. Ц. от гр. Разград срещу заповед № 2104 от 27.12.2024 г., издадена от кмета на община Разград, с която е одобрено изменение на ПУП – ПЗ на част от кв. 64 по плана на гр. Разград за УПИ с № V-3608. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. Такъв равен по степен съседен съд се явява Административен съд - Шумен, на който делото следва да бъде изпратено за разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд, второ отделение