Определение № 50346 от 19.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2266/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение19.10.2022 г.докладчик Жива Декова
Диспозитив
ВРЪЩА молба вх. № 6811 от 12.08.2022 г. с характер на частна жалба, подадена от П. М. Б., против определение № 343 от 11.08.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 2266/2022 г. по описа на Върховен касационен съд, III г. о., с което е потвърдено определение № 129 от 23.03.2022 г. по гр. д. № 2003/2021 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба с вх. № 6811 от 12.08.2022 г., подадена от П. М. Б., гражданин на Френската република, [дата на раждане], чрез процесуален представител адв. П. Б., с искане да се преразгледа настоящото дело, приключило с постановеното определение № 343 от 11.08.2022 г., с което е потвърдено определение № 129 от 23.03.2022 г. по гр. д. № 2003/2021 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното: Подадената молба вх. № 6811 от 12.08.2022 г. представлява частна жалба против постановеното по настоящото дело определение № 343 от 11.08.2022 г., която е процесуално недопустима, като насочена срещу акт на касационната инстанция, който не подлежи на обжалване, поради което и следва да бъде върната. С атакуваното определение състав на Върховния касационен съд, ІІІ г. о., в упражнение на компетентността си по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК е потвърдил определение № 129 от 23.03.2022 г. по гр. д. № 2003/2021 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о., с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК касационната жалба на П. М. Б. против въззивно решение № 132 от 21.01.2021 г. по в. гр. д. № 2677/2020 г. на Окръжен съд - Варна е върната и касационното производство е прекратено. Съгласно цитираната по-горе разпоредба, когато определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК са постановени от състав на ВКС те подлежат на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС. В хипотезата на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК се осигурява двуинстанционното разглеждане на съответния процесуален въпрос, по който съставът на ВКС се е произнесъл за първи път. По-нататъшен инстанционен контрол за преграждащите развитието на делото определения, постановени от касационната инстанция, не е предвиден. Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4, вр. с чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК Върховният касационен съд следва да върне частната жалба на П. М. Б.. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 274, ал. 1 ГПК
- чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК
- чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК
- чл. 274, ал. 2
- чл. 278, ал. 4
- чл. 286, ал. 1, т. 2