Определение № 5694 от 02.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5310/2025 г.

Образувано е по частна жалба от П. А. В. с посочен електронен адрес за кореспонденция и връчване на книжа, против разпореждане № 4995 от 14.05.2025г. на Върховен административен съд по адм. дело № 3850/2025г. С него се оставя без разглеждане жалба вх. № 3652 от 07.03.2025г. от П. А. В. поради неизпълнение на указания от съда да поправи нередовности по жалбата в указания срок. В частната жалба се поддържат доводи, неотносими към предмета на разпореждането и се излагат твърдения за обществено значим въпрос във връзка с дискриминационна наредба, която се отнася за всички пенсионери с увреждания на слуха. Поддържа, че за сигнал не се изисква изпълнение на указанията които е дал съда. Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид частната жалба, обжалвания съдебен акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното: Частната жалба е подадена в срок, поради което е допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Първоначално подаденото писмено изложение е оставено без движение от съда за уточнения, съгласно разпоредбите на чл. 150 и чл. 151 АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 150 АПК пред съда се подават жалби и протести с определена форма и съдържание. Сигнали до съд не е предвидено да се подават като способ за образуване на дела за разрешаване на спорове, такава процедура е предвидена по чл. 119 АПК, което е извън правораздавателната дейност съгласно чл. 124, ал. 2 АПК. Ето защо съдът правилно е указал на жалбоподателя да отстрани нередовности по изложението си, ако е жалба и след неизпълнение на указанията следват последиците оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по нея. Предвид изложеното разпореждането като правилно следва да бъде оставено в сила, поради което Върховен административен съд, шесто отделение