Определение № 1193 от 24.04.2026 г. на ВКС по т. д. № 794/2026 г.

Производство по чл. 22 ГПК. Делото е образувано по частна касационна жалба на Н. П. срещу определение № 255/27.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 3216/2025 г. на Апелативен съд София. При запознаване с делото докладчикът констатира, че заедно със съдия Петрова е участвал в постановяване на решение по т. д. № 2168/2022 г., което е дало основание на предходната инстанция да прецени наличие на предпоставки за прекратяване на производството по предявените от П. срещу „Оратранс“ ООД и „Ди енд Ди Хотелс“ ЕООД искове с правно основание чл. 464 ГПК и чл. 135 ЗЗД. С цитираното решение по т. д. № 2168/2022 г. на ВКС е отменено арбитражно решение на арбитражния съд при сдружение „Съюз на независимите бизнес експерти“, постановено в полза на „Ди енд Ди Хотелс“ ЕООД срещу „Оратранс“ ООД. Доколкото в производството по претенциите с правно основание чл. 464 ГПК и чл. 135 ЗЗД ищцата извежда наличието на интерес от твърдения за недействителност на договор за изработка, сключен между двете дружества, и този въпрос по необходимост следва да бъде обсъден в настоящото производство, а съдиите Петрова и Добрева са формирали вече становище по този въпрос, постановявайки решение по т. д. № 2168/2022 г., ВКС, то е необходимо същите да се отведат, за да се гарантира обективно и безпристрастно разглеждане на повдигнатия пред настоящата инстанция спор. Ето защо и на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК съдиите Ирина Петрова и Десислава Добрева правят самоотвод от разглеждане на ч. т. д. № 794/2026 г. С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС