Определение № 40 от 19.02.2021 г. на ВКС по гр. д. № 344/2021 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по подадената на 25.11.2020 год. от Д. В. Д. от [населено място] и Л. В. Г. от [населено място], чрез пълномощника им адв. Ив. Г., молба за отмяна на влязлото в сила решение № 278 от 29.11.2010 год. по гр. д. № 139/2010 год. на Смолянския районен съд. В молбата за отмяна е изложено, че атакуваното решение, с което е уважен срещу наследодателя им В. С. Г. и А. А. Г. иск на Р. З. К. за собствеността на описания недвижим имот в [населено място], е постановено без представянето и обсъждането на нотариален акт № 668/1975 год. на РС-Смолян за разпоредителна сделка на праводателката на ищцата по това дело с предмет спорният имот. Този нотариален акт е от изключително съществено значение за изясняване на обективната истина относно принадлежността на правото на собственост и за изхода на делото, като не е бил известен на наследодателя им и тяхната майка, ответници по делото. Горните съображения обосновават поддържаното от молителите основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Ответницата Р. З. К., чрез пълномощника й адв. В. Р., в писмен отговор оспорва молбата като неоснователна. Претендира присъждане на направените разноски. Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и поддържаните доводи, намира същата за допустима. Производството за отмяна на влезли в сила решения е извънинстанционно производство, като основанията, на които може да се иска отмяната по този ред са изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 ГПК. В случая се релевира това по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК с оглед твърдението за наличие на ново писмено доказателство от съществено значение за делото, което не е било известно на страната. При данните по делото за датата на смъртта на наследодателя на молителките, твърденията за снабдяването им с представеното ново писмено доказателство и датата на подаване на молбата за отмяна – 25.11.2020 год., следва да се приеме за спазен тримесечния срок, съгласно чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Атакуваното решение е влязло в сила на 9.11.2011 год., с постановяване на определението по чл. 288 ГПК по гр. д. № 707/2011 год. на ВКС, ІІ г. о. Поради горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК подадената молба за отмяна следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание, водим от което настоящият състав на ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ІІ гражданско отделение