Определение № 24 от 19.02.2021 г. на ВКС по н. д. № 924/2020 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на НОХД № 461/2020 г. по описа на Ботевградския районен съд. Въз основа на внесен обвинителен акт, в Ботевградския районен съд е било образувано НОХД № 461/2020 г. с обвинение срещу Д. Ж. З. за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК. С разпореждане №260960/11.11.2020 г. г. съдията – докладчик е констатирал, че е налице хипотезата на чл.43, т. 1 от НПК, тъй като почти две трети от свидетелите по делото живеят на територията на община Балчик, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция, че са налице условията по чл. 43, т. 1 от НПК делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, в случая – от Балчишкия районен съд. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, предвид следните съображения: Изискването за процесуална икономия с оглед своевременно разглеждане на производството при минимални разходи действително налага това да стане в Балчишкия районен съд. Определящото условие съобразно чл. 43, т. 1 от НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на този съд и то е налице. В конкретния случай от тридесет и четири броя свидетели, двадесет и един от тях живеят в населени места в община Балчик, шест броя в област Варна, двама в област Бургас и един в област Силистра, като и трите посочени области са значително по - близко до гр. Балчик, отколкото до гр. Ботевград. Останалите четирима свидетели са с адреси в гр. София, гр. Севлиево и гр Стара Загора. Съобразявайки тези данни, ВКС намира, че разглеждането на делото би се осъществило в по-кратки срокове и с по-минимални разходи в Балчишкия районен съд, който е еднакъв по степен съд и на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,