Определение № 382 от 11.08.2026 г. на ВКС по н. д. № 709/2026 г.
ВКСIII наказателно отделение11.08.2026 г.докладчик Владимир Астарджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА НЧХД № 682/2026г. по описа на Районен съд-Сливен за разглеждане от Районен съд-Ямбол. Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд-Сливен. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК. С Определение №722/28.07.2026г. на съдия от Районен съд-Сливен съдебното производство по образуваното пред този съд НЧХД № 682/2026г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Съдебното производство е образувано пред Районен съд-Сливен по частна тъжба от М. Д. Г. срещу Г. М. Г.. След образуване на НЧХД № 682/2026г. по описа на Районен съд-Сливен всички съдии от този съд са депозирали отводи по делото, поради обстоятелството, че частната тъжителка е дъщеря на съдебен заседател от Районен съд-Сливен. Това е довело до невъзможност Районен съд-Сливен да сформира състав, който да се произнесе по частната тъжба и са налице предпоставките на разпоредбата на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да я разгледа. При описаното развитие на процедурата до момента ВКС намира, че съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд-Сливен НЧХД № 682/2026г., следва да бъде Районен съд-Ямбол, явяващ се еднакъв по степен районен съд и с необходимите комуникационни връзки с мястото, в което живеят страните по делото. Поради това и на основание чл.43, т.3 от НПК Върховен касационен съд, IІI Наказателно отделение