Определение № 467 от 23.06.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2095/2021 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на ЕТ „Орион – Весела Николова“ – в несъстоятелност, представляван от В. Б. Н. и синдика – адв. И. К., срещу въззивно определение № 260120 от 10.03.2021 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 81/2021 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено определение № 4227 от 22.12.2020 г. по гр.д. № 3492/2020 г. на Окръжен съд – Варна. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото по предявения от жалбоподателя иск с правно основание чл. 439 ГПК за приемане на установено по отношение на ответника – Р. Д. Я., че същият „няма право на индивидуално принудително изпълнение по изпълнително дело № 20207180400116 по описа на ЧСИ С. Д.“, образувано въз основа на издаден по гр. д. № 2840/2015 г. на Окръжен съд – Варна изпълнителен лист от 09.12.2019 г.; и за установяване, че ответникът не притежава непарично вземане по цитирания изпълнителен лист за предаване на владението на посочените в него недвижими имоти. В частната касационна жалба се сочи, че обжалваното определение на апелативния съд е неправилно и незаконосъобразно и се моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съображенията за това са следните: Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 1, изр.1-во ГПК частните жалби се подават в едноседмичен срок от съобщаване на определението. В случая се обжалва определение постановено в закрито съдебно заседание, съобщението за което заедно с препис от определението е получен лично синдика на търговеца – адв. И. К. на 19.03.2021 г. (л. 23 от въззивното дело) – петък, присъствен ден. Едноседмичният срок за неговото обжалване е изтекъл на 26.03.2021 г. (петък, присъствен ден). Частната касационна жалба с вх. № 261742/29.03.2021 г. е подадена по куриер на 27.03.2021 г., видно от пощенското клеймо в представената по делото товарителница (л. 32 от делото на ВКС) и се явява просрочена. По изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран така, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение