Определение № 4366 от 28.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4018/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №1165 от 11.04.2025 г. по адм. дело №158/2025 г. на Административен съд (АС) – Русе, с което производството делото е прекратено и то е изпратено на Върховния административен съд (ВАС), с искане за определяне на друг компетентен съд за разглеждането му. В определението е изложено, че делото е образувано по жалба на Н. С. С., в качеството му на ЕТ „НиСи - Н. С.“ срещу Заповед № РД-01-642 от 28.02.2025 г. на кмета на Община Русе. Посочено е, че в множество свои изяви пред регионални медии и в социалните мрежи жалбоподателят е изразявал становище за некомпетентност на съдиите от АС - Русе, за несъобразяване от тяхна страна със закона, корупция в съда. Изложени са съображения и е прието, че с цел отстраняване на всякакви съмнения у страните относно независимостта и безпристрастността на съда при разглеждане и решаване на делото, докладчикът – Росица Басарболиева следва да бъде отстранен. Посочено е, че по делото са направени отводи и от всички останали съдии от състава АС- Русе - Галена Дякова, Спас Спасов, Йълдъз Агуш, Вилиана Върбанова, Елица Димитрова, Диана Калоянова, Диан Василев, Ивайло Йосифов. Налице е фактическа невъзможност да се формира състав от AC - Русе, който да разгледа делото. Върховният административен съд, Седмо отделение, като взе предвид изложеното в определението, което се потвърждава и от данните по делото, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 АПК. Налице са предпоставките за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд - АС - Силистра. По изложените съображения Върховният административен съд, Седмо отделение