Определение № 10685 от 30.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5511/2024 г.

ВАСПето отделение30.10.2025 г.докладчик Виолета Главинова

Диспозитив

ОСЪЖДА Национална агенция за приходите да заплати на адв. Д. Димитров със съдебен адрес гр. София, ж. к. „Овча купел“, ул. „Народен герой“ № 2, сграда „А“, ет. 1, ап. 1 разноски по делото в размер на 1259,18 (хиляда двеста петдесет и девет лева и 18 ст.), представляващи възнаграждение за един адвокат. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА секретар: Членове: /п/ ЕЛКА АТАНАСОВА /п/ МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на С. Д. М. чрез адв. Димитров с искане за допълване на Решение № 3293/28.03.2025г., постановено по адм. д. № 5511/2024г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, в частта на разноските. Молбата е в срок и е допустима. С решение № 3293/28.03.2025г., постановено по адм. д. № 5511/2024г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, е отменено решение № 2502/20.12.2023 г., постановено по адм. д. № 130/2023 г. по описа на Административен съд – Благоевград, поправено с решение № 356 от 01.02.2024г., постановено по същото дело, в частта, в която Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на С. Д. М. обезщетение на основание чл. 104, ал. 1 ЗДСл за времето, през което не е заемал държавна служба за сумата над 10 804 лв. до присъдения размер от 15 066 лв., ведно със законната лихва върху тази разлика и вместо него е постановено отхвърляне на иска на С. Д. М. за сумата над 10 804 лв. до пълния предявен размер от 15 066 лв., ведно със законната лихва върху разликата на сумата, решението е потвърдено в останалата част, като С. Д. М. от гр. Петрич, [улица],е осъден да заплати на Национална агенция за приходите, гр. София, ул. „Аксаков“ №21, сумата от 520,53 лв. (петстотин и двадесет лева и петдесет и три стотинки) разноски. С така постановеното решение съдът пропуска да се произнесе по своевременно направеното искане на процесуалния представител на ответника по касация С. М., за присъждане на разноски за касационната инстанция. Настоящият касационен състав на ВАС, пето отделение, като взе предвид правния резултат по делото, намира, че на пълномощника на ответника се дължат разноски по представения списък в размер на 1259,18 лв. изчислени съобразно потвърдената част на решението, платими от Национална агенция за приходите. По изложените съображения подадената от адв. Димитров молба следва да бъде уважена и Решение № 3293/28.03.2025г., постановено по адм. д. № 5511/2024г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, бъде допълнено в частта на разноските. Водим от горното, Върховният административен съд, пето отделение

Цитирани разпоредби

чл. 104, ал. 1
чл. 144
чл. 248, ал. 1