Определение № 60374 от 22.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3803/2021 г.

ВКСIV гражданско отделение22.11.2021 г.докладчик Йорданов

Диспозитив

Оставя без уважение искането на Университета за национално и световно стопанство, направено с молба с вх. № 25055829 /29.03.2021 г. (на СРС), за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 142 от 01.07.2019 г. по гр.д. № 3934 /2018 г. на Върховния касационен съд III г.о., чиято отмяна е поискана на основание чл.303,ал.1 ГПК. Делото да се изпрати на Софийския районен съд съгласно разпореждане № 1052 /28.09.2021 г. на председателя на III-то г.о. на ВКС. Определението е окончателно, не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.309 ГПК вр. чл.282,ал.2 – ал.6 ГПК. Образувано е по молба на Университета за национално и световно стопанство за спиране на изпълнението на влязло в сила решение № 142 от 01.07.2019 г. по гр.д. № 3934 /2018 г. на Върховния касационен съд III г.о., чиято отмяна се иска. Със свое разпореждане № 60161 /30.09.2021 г. докладчикът по делото е констатирал, че молбата по чл.309 ГПК е нередовна, тъй като не се твърди и не са представени доказателства, че е внесена гаранция по чл.282,ал.2,т.1 ГПК, разпоредил е молбата да бъде оставена без движение и е указал на Университета за национално и световно стопанство в едноседмичен срок от съобщение да представи по делото доказателства за внесена по сметка на ВКС парична гаранция в размер на 11 837.70 лева и че при неотстраняване на нередовностите в определения срок молбата по чл.309 ГПК ще бъде отхвърлена. Със своя молба от 25.10.2021 г. Университетът за национално и световно стопанство уведомява съда, че е получил покана за доброволно изпълнение от ЧСИ за заплащане на сумата, за която е осъден с решението, чиято отмяна иска и че е заплатил търсената сума по изпълнителното дело, поради което искането за спиране на изпълнението на основание чл.309 ГПК се обезсмисля, поради което и няма за внася определения му като обезпечение депозит. С молбата са представени доказателства за твърдените покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело и платежно нареждане за плащане на паричната сума. Поради невнасянето от молителя в срок на определеното надлежно обезпечение по чл.282,ал.2,т.1 ГПК настоящият съдебен състав намира, че не са осъществени предвидените в разпоредбата на чл.309 ГПК вр. чл.282,ал.2-ал.6 ГПК предпоставки за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска по реда на чл.303,ал.1 ГПК. Поради което съдът

Цитирани разпоредби

4