Определение № 134 от 08.12.2010 г. на ВКС по т. д. № 1037/2010 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на „В. И К.” ЕООД, гр.Стара Загора против въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 666 от 13.09.2010 год., по т.д.№ 369/ 2007 год., с което е обезсилено изцяло решение № 162 от 18.01.2007 год., по т.д. № 258/2006 год. на Старозагорския окръжен съд и делото е върнато на същия съд за произнасяне по предявените искове и направеното от ответника ”Х.” ЕООД възражение за съдебно прихващане. В хода на производството по делото и преди насроченото на 17.06.2011 год. закрито съдебно заседания за преценка основателността на въведените основания за допускане на касационната жалба до разглеждане по същество е постъпила молба с вх.№ 5927/27.10.2010 год., с която чрез законния представител си представител - управителя – инж. Р. Р. ЮЛ-търговец, правно и структурно обособен в ЕООД е заявило оттегляне изцяло на касационната жалба и изложението към нея. С молба вх.№ 10220 от 03.12.2010 год., ответната по касационната жалба страна, чрез процесуалния си представител по делото- адв. Г. М. от С. е изразил становище, че не възразява срещу извършеното оттегляне на касационната жалба, макар, че същото е правно ирелевантно за допустимостта и основателността на волеизявлението на касатора. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид искането на касатора и провери данните по делото, намира, че в случая са налице предпоставките на чл.264, ал.1 ГПК във вр. с чл.6 ГПК, поради което касационното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Старозагорския окръжен съд за продължаване на разпоредените с въззивния съдебен ат на Пловдивския апелативен съд съдопроизводствени действия. Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС