Определение № 157 от 17.04.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1277/2014 г.

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Ж. З. К. и М. И. К. и по самостоятелна касационна жалба, подадена от Н. Й. П. против въззивното решение на Плевенския окръжен съд, постановено на 11.11.2013г. по гр.д.№919/2013г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което на основание чл.53, ал.2 ЗКИР във вр. с чл.124, ал.1 ГПК е прието за установено по отношение на Б. В. Б., Ж. З. К., М. И. К., Н. Й. П. и Ф. Т. П., при участието на третите лица-помагачи на ищеца Е. Х. Н. и В. Б. Н., че към момента на одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-58/24.09.2007г. на ИД на А. Б. В. Б. е собственик на 18 кв.м. от източната граница на имот с идентификатор №03366.602.69, придадени към имот с идентификатор №03366.602.68 и на 40 кв.м. от източната граница на имот с идентификатор №0366602.69, придадени към имот с идентификатор №03366.602.67. В мотивите към решението на първоинстанционния съд е прието, че Е. Х. Н. и В. Б. Н. са придобили дворно място от 690 кв.м., съставляващо парцел І, пл.№259, стр.кв.16-Б по плана на [населено място], одобрен със заповед №20/1995г. на 09.12.1998г./ н.а. №170, том 2, рег.№822, н.д.№305/ и са продали имота на Б. В. Б. с н.а.№147, том 7, рег.№4466, дело №483/2011г. В диспозитива на решението обаче е посочено, че собственик на имота към момента на одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри със заповед № РД-18-58/24.09.2007г. е Б. В. Б.. Според настоящия състав съществува неяснота дали в диспозитива на решението е отразена точно волята на съда досежно принадлежността на правото на собственост към релевантния момент, още повече,че и във въззивното решение е прието, че към 24.09.2007г. имотът е бил собственост на праводателите на ищеца. С оглед на това производството по делото следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за извършване на преценка за наличие на очевидна фактическа грешка.След произнасянето делото следва да бъде върнато на ВКС за произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение