Определение № 251 от 06.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 264/2015 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба от С. Ю. Р., процесуален представител на Н. К. Н. за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 440 от 20.04.2015 г. в частта относно разноските. Ответникът по молбата В. Д. Д. не е подал писмен отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения: С постановеното по делото определение не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 10.10.2014 г. по гр. д. № 1384/2014 г. на Бургаския окръжен съд. С определението съдът е пропуснал да се произнесе по искането на ответника по касационната жалба за присъждане на разноски при условията на чл. 38, ал. 2 от ЗА в минималния размер по Наредба № 1 от 09.07.2007 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Искането е направено своевременно с подадения отговор на касационната жалба. По делото /стр. 15/ се намира пълномощно с договор за правна помощ, където изрично е отбелязано, че адвокатската защита е безплатна при условията на чл. 38 ЗА. С оглед на това, съдът намира, че са налице условията на чл. 38, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата и искането на молителя следва да бъде уважено като се присъди адвокатско възнаграждение в размер на 505, 87 лв., съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размени на адвокатските възнаграждения /ред. ДВ. бр. 28/28.03.2014 г./. Водим от горното Върховния касационен съд, състав Трето гражданско отделение