Определение № 4012 от 23.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 4631/2025 г.

Производството е по реда на чл.247 ал.1 ГПК. Образувано е по молба от С. В. Н., чрез адвокат Б. В., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото определение № 2494/13.05.2026 г. при изписване на присъдената в полза на молителя сума, представляваща направените пред настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение „766,94 евро“ вместо „1 406,05 евро“. Молителят твърди, че е налице противоречие между обективираната воля на съда в мотивите на определението за присъждане на сумата от 1 406,05 евро, след превалутирането и закръгляне на сумата от 2750лв. и диспозитива на определението, в който е посочен друг размер. Ответникът Районна прокуратура – Русе не депозирала писмен отговор и не изразява становище по искането. Съставът на Върховния касационен съд установи следното: С влязлото в сила определение №2494/13.05.2026 г., постановено от състава на Върховния касационен съд по гр.д. № 4631/2025 г. съдът не допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд – Русе и се произнесъл по искането за присъждане на направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение. Определил същите в размер на 1 406,05 евро, след превалутирането по чл.12 от ЗВЕРБ и закръгляне по чл.13 ЗВЕРБ на сумата от 2750 лева. Допусната е техническа грешка, като в диспозитива на определението съдът неправилно изписал следващата се на страната сума в размер на „766,94 евро“ вместо „1 406,05 евро“. Налице е хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК, поради което допуснатата очевидна фактическа грешка при посочване на следващата се на молителя сума за разноски по настоящото дело следва да бъде отстранена. Мотивиран от горното съдебният състав