Определение № 2669 от 21.09.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3764/2023 г.

Производството е образувано е по частна жалба с вх. № 279078/ 20.06.2023 г. на С. А. С., чрез процесуалния му представител адв. П. К., срещу определение № 1618/13.06.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 1939/2023 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, с което е допуснато касационно обжалване на въззивно определение № 269711/22.12.2022 г. по възз. гр. д. № 10383/2020 г. на Софийския градски съд и същото е отменено, като вместо това „БАНКА ДСК“ АД е осъдена, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, да заплати на С. А. С. сумата 1 500 лв. - разноски за адвокатско възнаграждение пред Софийския районен съд. Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно, поради нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, и моли за неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира частната жалба за недопустима, предвид следното: С постановяването на определение № 1618/13.06.2023 г. по ч. гр. д. № 1939/2023 г. на ВКС, III г.о., редът за обжалване, касаещ спора в частта му за разноските, е изчерпан. Законът не урежда възможност за инстанционен контрол върху всички постановени от съдилищата актове, а само върху тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото (чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК), или които законът изрично посочва като обжалваеми (чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК). Обжалването на окончателните съдебни актове е недопустимо, а подадените частни жалби не подлежат на разглеждане по същество. С обжалваното определение ВКС се е произнесъл по реда на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 3 ГПК по спора за разноските за първоинстанционното производство, като постановеният съдебен акт е окончателен и с него се изчерпва предвиденият процесуален ред за обжалване. Поради това, подадената срещу определението частна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение