Определение № 396 от 17.09.2025 г. на ВКС по н. д. № 844/2025 г.
ВКСIII наказателно отделение17.09.2025 г.докладчик Николай Джурковски
Диспозитив
ИЗПРАЩА ЧНД № 191/2025 г. по описа на Районен съд – Средец за разглеждане и решаване от Районен съд – Варна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Средец за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/
Мотиви
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод разпореждане № 210 от 16.09.2025 г. на административния ръководител - председателят на РС-Средец, постановено по ЧНД № 191/2025 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на касационната инстанция за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа искането на зам. районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Варна за одобряване на протокол за оглед на местопроизшествие от 15.09.2025 г. на тревна площ с координати /координати/, находяща се в [населено място], до къща, обитавана от Н. Г. М., ЕГН [ЕГН], в частта в която са иззети подробно описани в протокола веществени доказателства от значение за делото, е Районен съд-Средец, именно пред който е било образувано съдебното производство по ЧНД № 191/2025 г. по описа на този съд. След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента (двама на брой) съдии в Районен съд-Средец последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК по съображения да бъдат избегнати всякакви възможни евентуални съмнения относно тяхната обективност и безпристрастност при произнасянето им по делото. Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Средец обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд, на който то е подсъдно съгласно разпоредбата на чл. 161 ал.2 НПК. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното от административния ръководител на съда разпореждане № 210 от 16.09.2025 г. ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на частното наказателно дело. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите в момента в него съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство по реда на чл. 161 ал.2 от НПК пред съответната съдебна инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд-Средец в друг, еднакъв по степен съд. който предвид основанията за отвод (изведени от приятелски и колегиални отношения с майката на обвиняемия по делото Н. М. – прокурор В. М. от АП-/населено място/) следва да е извън пределите на района на Апелативна прокуратура - /населено място/. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Варна, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че ЧНД № 191/2025 г. по описа на Районен съд-Средец следва да бъде изпратено на Районен съд-Варна, относно което следва да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение