Определение № 50204 от 04.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3342/2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК Образувано е по частна жалба вх. № 6544 от 02.09.2022г. на Б. Н. Б. от [населено място] против определение № 175 от 01.08.2022г., постановено по ч.гр.д. № 2544/2022г. по описа на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение на Софийския апелативен съд по частна касационна жалба на същия жалбоподател. Иска се отмяна на определението като неправилно - незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила. Развити са съображения, че съдът е следвало да допусне касационен контрол служебно, тъй като извършеното спиране на производството е в отклонение от диспозитивното начало. По допустимостта на частната жалба се поддържа, че определението на предходния тричленен състав подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на основание чл. 274, ал.2 ГПК. Ответникът по частната жалба не взема становище. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Второ гражданско отделение, намира образуваното производство за недопустимо. Съображенията са следните: С обжалваното определение съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, в производството по чл. 274, ал. 3 ГПК не е допуснал касационно обжалване на въззивно определение на Софийския апелативен съд, с което е било потвърдено първоинстанционно определение за спиране на производството по гр.д. № 11342/2021г. на Софийския градски съд на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. За да постанови обжалвания акт съставът на ВКС е приел, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване на въззивното преграждащо определение. Така постановеното определение от предходния състав на ВКС не подлежи на последващ инстанционен контрол. То не попада сред хипотезите на чл. 274, ал.1 ГПК - нито е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, нито е предвидена изрична възможност за обжалването му съгласно чл. 274, ал.1, т.2 от ГПК. Напълно безпротиворечива и съответна на закона е практиката, че определенията на Върховния касационен съд, постановени в производство по чл. 274, ал.3 ГПК, са окончателни и не могат да бъдат обжалвани. Предвид изложеното частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на II г. о.