Определение № 28 от 15.01.2024 г. на ВКС по н. д. № 1142/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на чнд № 1579/2023г. по описа на Районен съд – Велико Търново. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи на съдиите от РС– Велико Търново, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Производството по чнд № 1579/2023г. по описа на РС – Велико Търново е било образувано по жалби срещу постановление за прекратяване на наказателното производство срещу П. Ч.-бивш кмет на /населено място/, за три деяния по чл. 143 от НК. Видно от материалите по делото всички съдии от състава на РС – Велико Търново ( с изключение на командированите в ОС – Велико Търново) са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността им. С разпореждане № 2161 от 11.12.2023г. е прекратено съдебното производство по чнд № 1579/2023г. на РС – Велико Търново по съображения, че поради отвод на всички действащи съдии е налице невъзможност този съд да образува състав, който да разгледа делото, и е изпратено същото по компетентност на ВКС. Допълнително следва да се има предвид и обстоятелството, че ВКС по чнд № 956/2023г. веднъж вече е променял подсъдността по делото и от РС – Елена делото е било изпратено в РС- Велико Търново. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд извън съдебния район на Окръжен съд – Велико Търново. С оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Дряново. За коректност ВКС намира за нужно да отбележи, че в разпореждането на РС – Велико Търново за прекратяване на съдебното производство по делото и изпращане на същото на ВКС за определяне на друг съд, който да го разгледа, е била допусната неточност в диспозитива на същото това разпореждане. Видно от материалите по делото е, и за това не съществува никакво съмнение у ВКС, образуваното производство пред районния съд е под номер 1579/2023г. и по това дело са били постановени отводи от съдиите при районния съд. Най-вероятно в резултат на допусната техническа грешка от съдия-докладчика Д., в диспозитива на своя съдебен акт е посочил, че прекратява съдебното производство по чнд № 1579/2020г. Това обстоятелство следва да се има предвид при отразяване на резултата в деловодната система на съда. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение