Определение № 154 от 21.03.2024 г. на ВКС по н. д. № 250/2024 г.
ВКСIII наказателно отделение21.03.2024 г.докладчик Калин Калпакчиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА ч.н.д. № 129/2023 год. по описа на Районен съд – Перник за разглеждане и решаване от Районен съд – Дупница. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Перник за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по ч.н.д. № 129/2024 год. на Районен съд – Перник. Постъпило е писмено становище от Върховна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното: Първоначално ч.н.д. № 8/2024 г. е било образувано в РС Радомир по жалба на В. К. срещу постановление на прокурор от РП Перник, ТО Радомир от 11.12.2023 г., с което е било прекратено наказателното производство по сл.д. № 6/2023 г. по описа на ОслО – ОП Перник. С определение № 15 от 24.01.2024 г. съдията-докладчик от РС Радомир е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил по подсъдност на РС Перник. Образуваното ч.н.д. № 129/2024 г. е било с предмет обжалване на постановление на прокурор от РП Перник за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 6/2023 г. Досъдебното производство е било образувано за извършено престъпление по чл. 312, ал. 1 НК, като не е било привличано обвиняемо лице, но видно от постановлението на прокурора – обсъждани са служебните действия на д-р А. Я. – В., чийто съпруг адвокат А. В. я представлявал в производството. Всички съдии от Пернишкия районен съд, са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че предмет на разследване по делото е била дейността на д-р Я. – В., защитавана от нейния съпруг адвокат В., вписан в АК – Перник и в НРПП, осъществяващ правна помощ по дела в районния съд, поради което се намира в служебни отношения със съдиите. Налице е невъзможност за сформиране на съдебен състав, което налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд извън района на Окръжен съд – Перник, а именно Районен съд – Дупница, който се намира в най-голяма близост до местоживеенето на страните. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение