Определение № 11 от 24.01.2014 г. на ВКС по н. д. № 98/2014 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчхд 1833/13 г. по описа на РС – Шумен. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.43 ал.3 от НПК и делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Шумен не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред Софийски районен съд е било образувано нчхд 7120/2013 г. по частна тъжба на Д. С. К. срещу Й. С. Й., М. Д. С. и Е. С. Д. за престъпления по чл.148 ал.2 във вр.с ал.1 във вр.с чл.147 ал.1 във вр.с чл.26 във вр.с чл.20 ал.2 от НК и по чл.148 ал.1 във вр.с чл.146 във вр.с чл.26 във вр.с чл.20 ал.2 от НК. След като производството е било прекратено и делото изпратено на ВКС по искане за промяна на местната подсъдност, ВКС, І н.о. с определение по н.д 2183/2013 г.,на основание чл.43 т.1 от НПК е изпратил нчхд 7120/2013 г. по описа на СРС за разглеждане на Шуменския РС, пред когото е било образувано нчхд 1833/2013 г.Делото е било разпределяно последователно на всички съдии от състава на съда,като на основание чл.29 ал.2 във вр.с чл.31 ал.1 от НК, с отделни определения те са се отвели от разглеждане на посоченото по-горе нчхд, като са приели, че участието им в производството би поставило под съмнение безпристрастността и обективността на съда. С определение №14 от 09.01.2014 г., след изчерпване на числения състав на съда, председателят на РС-Шумен е прекратил производството по нчхд 1833/2013 г. по описа на РС-Шумен и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС-Шумен на основание чл.29 ал.2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е било изпратено по подсъдност, не може да образува състав. Делото следва да се разгледа от РС-гр.Търговище, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е сравнително най-близкият до гр.Шумен районен съд, намиращ се извън пределите на Шуменския съдебен район. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение