Определение № 380 от 30.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 865/2023 г.
ВКСI търговско отделение30.05.2023 г.докладчик Вероника Николова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение №152 от 26.04.2023г. по в.т.д.№559/2022г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение №138 от 13.04.2020г. по гр.д.№261/2019г. на Окръжен съд Стара Загора, в частта, с която Гаранционен фонд е осъден да заплати на Й. Г. С. сумата в размер на 70 000 лева, разлика над сумата 10 000 лева до сумата от 80 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП от 16.08.2014г., ведно със законната лихва от 29.03.3018г. до окончателното издължаване на сумата. Препис от определението да се връчи на молителя Гаранционен фонд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Постъпила е молба от Гаранционен фонд за спиране изпълнението на въззивно решение №152 от 26.04.2023г. по в.т.д.№559/2022г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение №138 от 13.04.2020г. по гр.д.№261/2019г. на Окръжен съд Стара Загора, в частта, с която молителят е осъден да заплати на Й. Г. С. сумата в размер на 70 000 лева, разлика над сумата 10 000 лева до сумата от 80 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП от 16.08.2014г., ведно със законната лихва от 29.03.3018г. до окончателното издължаване на сумата. От Гаранционен фонд е подадена касационна жалба на 29.05.2023г. срещу решение №152 от 26.04.2023г. по в.т.д.№559/2022г. на Пловдивски апелативен съд. Касационната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 от ГПК. По делото е представено копие от платежен документ, с който е преведено по сметката за обезпечения на ВКС обезпечение в размер на сумата 80 000 лева. Представена е и служебна бележка от 30.05.2023г., от счетоводството на ВКС на РБ, удостоверяваща постъпване на сумата по сметката на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение