Определение № 127 от 04.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 1385/2012 г.

ВКСI наказателно отделение04.09.2012 г.докладчик Евелина Стоянова

Диспозитив

Делото да се изпрати на Окръжен съд – гр.София за образуване и разглеждане по същество. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С разпореждане от 09.05.2012 г. по нахд № 201/12 г., в производство по реда на чл.249 НПК, съдия-докладчик при Окръжния съд – гр.София прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото по подсъдност на Софийския градски съд. С определение от 11.07.2012 г. по нахд № 2302/12 г. СГС прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото на ВКС с оглед на правомощията по чл.44, ал.1 НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за подсъдност в полза на СОС. Като съобрази горното, данните по делото, относими към направеното искане и след проверка ВКС, първо наказателно отделение установи: По реда на чл.375 НПК, с постановление от 04.05.2012 г., прокурор при СОП е направил предложение за освобождаване на обвиняемата А. Д. Г. от наказателна отговорност за престъпление по чл.248а, ал.2, във връзка с ал.1 НК с налагане на административно наказание. Престъплението по чл.248а, ал.2, във връзка с ал.1 НК е формално и с осъществявянето изцяло на очертаната с престъпния състав общественоопасна проява то се явява довършено, а видно от обстоятелствената част на постановлението (чл.42, ал.1 НПК), неверните сведения са представени в заявление, направено от обвиняемата най-напред в Общинска служба „Земеделие”-гр.Годеч. Обстоятелството, че същите сведения по-късно са били на вниманието и на други органи, не променя изводът относно мястото на довършване на инкриминираното престъпление. Предвид изложеното и на основание чл.44, ал.1 НПК, ВКС първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

5