Определение № 253 от 12.10.2017 г. на ВКС по т. д. № 1805/2016 г.

Производството е образувано по молба на [фирма] по чл.248 от ГПК,с която е направено искане за изменение на постановеното по делото решение №95/04.07.17г. в частта за разноските,като му бъдат присъдени освен тези,направени в касационното производство,също и разноските за предходните инстанции. Ответникът по молбата [фирма] е оспорил допустимостта и основателността й. Върховният касационен съд,състав на Първо търговско отделение намира молбата за недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.80 ГПК страната,която е поискала присъждане на разноски,следва да представи списък на същите до приключването на последното заседание пред ВКС,като в противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. В проведеното открито съдебно заседание по делото пред ВКС процесуалният представител на [фирма] е представил единствено писмени бележки,с които е поискал присъждането на разноските за касационната инстанция.Липсва приложен списък на направени и претендирани разноски.С постановеното решение по същество съставът на ВКС е присъдил разноски за производството пред ВКС. Изискването,заложено в разпоредбата на чл.80 изр.1 ГПК, е процесуална предпоставка за разглеждането на молбата по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта му за разноските.Неспазването му е основание съдът да откаже да се произнесе по нея, в който смисъл е и задължителната практика на ВКС – т.8 от ТР №6/06.11.13г. по тълк.д.№6/12г. на ОСГТК на ВКС.Доколкото с решението ВКС се е произнесъл по въпроса за разноските,се касае за изменение,а не за допълването му,в който случай е приложима последицата именно на чл.80 изр.2 ГПК.Поради това молбата следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд Търговска колегия,състав на Първо търговско отделение