Определение № 112 от 27.05.2021 г. на ВКС по т. д. № 2392/2020 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК. Върховният касационен съд на Р България, е сезиран с касационна жалба от „Фина С“ АД срещу решение № 1286 от 18.06.2020 г. по т.д. 594/20 г. САС, ТО, 11 състав, с което е след отмяна на решението на първоинстанционния съд, е уважен искът с правно основание чл. 60 а от ЗБН, като е осъден касаторът да върне в масата на несъстоятелността на „КТБ“ АД чрез синдика Кристи Маринова и Ангел Донов в несъстоятелност собствеността върху 8 300 броя безналични акции от капитала на „Хелт енд Уелнес“ АД с номинална стойност от по 30 лв всяка. Ответникът „КТБ“ АД чрез синдикът, е подал отговор на касационната жалба. Върховният касационен съд, търговска колегия, първо отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Съобщение с препис от определението е връчен на касационния жалбоподател на 21.07.2020 г. Касационната жалба е подадена на 21.08.2020 г. Следователно е подадена в предвидения в чл. 283 от ГПК 1 месечен срок. Предвид предмета на спора, разгледан по делото, а именно - иск с правно основание чл. 60а, ал. 1 ЗБН, настоящият съдебен състав съобрази, че е образувано конституционно дело № 9/2020 г., като Конституционният съд на Република България е допуснал до разглеждане по същество искането на Висшия адвокатски съвет за установяване на противоконституционност на §5, ал. 1-4, §6, ал. 1-2, §7 и §8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г./, чл. 60а, ал. 1 ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2015 г., доп. ДВ, бр. 33 от 2019 г. в сила от 19.04.2019 г./, §16 от ЗИД на ЗБН /обр. ДВ, бр. 61 от 2015 г., в сила от 11.08.2015 г./ и чл. 60а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от ЗБН /обн. ДВ, бр. 22 от 2018 г., в сила от 16.03.2018 г./. Решението на Конституционния съд засяга конституционосъобразността на приложимото право, конкретно относно нормата на чл. 60 а от ЗБН. Поради това, решението по конституционното дело ще е от значение за произнасянето по отправеното искане за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. С оглед на изложеното производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК до приключване на производството по к.д. № 9/2020 г. на Конституционния съд. По изложените съображения, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение