Определение № 8894 от 16.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8904/2026 г.
ВАСПърво отделение16.09.2026 г.докладчик Мариника Чернева
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по искането за възобновяване, подадено от А. Н. В., за разглеждане от Административен съд - Търговище. Препис от определението да се изпрати на Административен съд-Разград за сведение. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ БИСЕР ЦВЕТКОВ /п/ РУМЯНА ЛИЛОВА
Мотиви
Образувано е по повод определение № 2025/27.08.2025г., постановено по КАНД № 553/2026 г. по описа на Административен съд-Разград, с което производството по това дело е прекратено и е изпратено на Върховния административен съд (ВАС) за определяне на друг равен по степен административен съд, предвид обстоятелството, че липсва възможност да бъде сформиран законен състав от трима съдии при Административен съд – Разград, който да разгледа постъпилото от А. Н. В. искане за възобновяване. Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното: Производството пред Административен съд – Разград е образувано по искане на А. Н. В. на осн. чл. 70, ал. 2, т. 7 във вр. с ал. 1, т. 2 от ЗАНН да възобнови производството по фиш серия GT, № 20683012, издаден от полицейски орган при РУ Кубрат към ОДМВР Разград. Съгласно чл. 73, ал. 2 от ЗАНН искането за възобновяване на производството по фиш серия GT, № 20683012, издаден от полицейски орган при РУ Кубрат към ОДМВР Разград, следва да се разгледа в състав от трима съдии, като в случаите, когато се иска възобновяване по акт на административния съд, искането се разглежда от друг състав на съответния административен съд. С определение № 1644/17.07.2026г., постановено по ЧКАНД № 535/2026г. по описа на Административен съд – Разград, в съдебен състав С. Р., Ю. Ц. и М. С., съдът вече се е произнесъл по спорните обстоятелства, съгласно приложените по делото материали. Поради това, за тях е налице формална пречка да участват в производство по реда на чл. 73 от ЗАНН. Към момента на постановяване на определение № 2025/27.08.2026г. по КАНД № 553/2026г. по описа на Административен съд – Разград, в съда работят само още двама съдии – И. К. – С. и Х. М.. При тези данни, сезирания Административен съд – Разград, не е в състояние да сформира законен съдебен състав от трима съдии, който да разгледа искането за възобновяване, подадено от А. Н. В., поради което са налице предпоставките по чл. 133, ал. 6 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентния съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща в равен по степен съседен съд. Образуваното пред Административен съд – Разград дело следва да бъде изпратено на Административен съд - Търговище за разглеждане, според близостта на неговия съдебен район до този на сезирания съд. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,
Цитирани разпоредби
6- чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК
- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 73, ал. 2 ЗАНН
- чл. 73 ЗАНН
- чл. 133, ал. 6, т. 2
- чл. 70, ал. 2, т. 7