Определение № 1594 от 03.04.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3669/2023 г.
ВКС03.04.2024 г.докладчик Димитър Димитров
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане в открито заседание молба с вх. № 1 000 426/02.05.2023 година, подадена от З. А. Н. от [населено място], [улица] А. З. А. от [населено място], [улица], двамата със съдебен адрес [улица], партер, офис № 16, за отмяна решение № 15/12.02.2010 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 703/2009 година. ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание и да се призоват страните. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството по делото е по реда чл. 307, ал. 1 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 1 000 426/02.05.2023 година, подадена от З. А. Н. и А. З. А. за отмяна на решение № 15/12.02.2010 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 703/2009 година на основание чл. 303, ал. 1, т. 7 от ГПК. В молбата се излагат твърдения, че на 12.01.2023 година ЕСПЧ е постановил решение по делото образувано по подадената от молителите жалба № 48 806/2011 година срещу Република България, с което е било установено нарушение на правата на молителите по чл. 1 от Протокол № 1 към Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, допуснато с решение № 15/12.02.2010 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 703/2009 година. С оглед на това решение на ЕСПЧ, препис, от което е приложен към молбата, З. А. Н. и А. З. А. твърдят, че са налице предпоставките по чл. 307, ал. 1, т. 7 от ГПК за отмяна на решение № 15/12.02.2010 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 703/2009 година. Насрещната страна по молбата за отмяна КОНПИ гр. София е подала отговор с вх. № 8083/21.08.2023 година, с който е изразила становище, че не са налице предвидените в разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 7 от ГПК предпоставки за отмяна на решение № 15/12.02.2010 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 703/2009 година. Решението, чиято отмяна е поискана от З. А. Н. и А. З. А. не е било допуснато до касационно обжалване с определение № 254/15.03.2011 година, постановено по гр. д. № 661/2010 година по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о. Предвид на това то е влязло в законна сила и подлежи на отмяна по реда на чл. 303 и следващите от ГПК, включително и при установяването на твърдените от молителите предпоставките по чл. 303, ал. 1, т. 7 от ГПК за това. Съгласно чл. 305, ал. 2 от ГПК в хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 7 от ГПК молбата за отмяна трябва да бъде подадена в шестмесечен срок от дена, в който решението на ЕСПЧ е станало окончателно. В конкретния случай решението на ЕСПЧ, на което се позовават З. А. Н. и А. З. А. е станало окончателно на 12.01.2023 година. Молбата за отмяна е регистрирана в деловодството на Окръжен съд Велико Търново с вх. № 1 000 426/02.05.2023 година, поради което е спазен установения в разпоредбата на чл. 305, ал. 2 от ГПК преклузивен срок за подаване на молбата за отмяна. С оглед на това и доколкото е подадена от заинтересовани страни по смисъла на чл. 303, ал. 1 от ГПК молбата следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание за проверка на това дали представения с нея препис от решение на ЕСПЧ обуславя отмяната на решение № 15/12.02.2010 година на Апелативен съд Велико Търново, постановено по гр. д. № 703/2009 година по реда на чл. 303, ал. 1, т. 7 от ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение