Определение № 98 от 28.07.2009 г. на ВКС по н. д. № 355/2009 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по касационна частна жалба на Н. С. П. и М. Д. С. против определение от 25.02.2009 г. на Сливенския окръжен съд, с което е върната касационната жалба срещу определение № 53 от 29.01.2009 г. по в. н. о. х. д. № 546/08 г. на Сливенския окръжен съд. Според жалбоподателите въззивният съд незаконосъобразно е върнал жалбата с мотиви, че определението от 29.01.2009 г. не подлежи на обжалване по касационен ред. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С определение № 53 от 29.01.2009 г. по в. н. о. х. д. № 546/08 г. Сливенският окръжен съд е потвърдил определението от 16.10.2008 г. на Сливенския районен съд по н. о. х. д. № 2142/08 г., с което на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК е прекратено наказателното производство срещу Д. Й. В. за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 3 и т. 5 вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Това определение е атакувано от Н. С. П. и М. Д. С. с жалба от 20.02.2009 г., чието връщане с определение от 25.02.2009 г. е предмет на настоящето касационно обжалване. Мотивите, с които въззивният съд е върнал касационната жалба са законосъобразни. Определението от 29.01.2009 г., с което е потвърдено определение на Сливенския районен съд за прекратяване на наказателното производство не попадат в кръга на подлежащите на обжалване по касационен път съгласно разпоредбата на чл. 346, т. 4 НПк (по арг. за противното). Посоченото означава, че частната жалба законосъобразно е била върната като процесуално недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК