Определение № 4778 от 16.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10267/2023 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба, подадена от Н. Георгиева от гр. София, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“, против определение № 8821/13.10.2023 г., постановено по адм. дело № 8857/2022 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е върната подадената от нея касационна жалба против решение № 5348/09.08.2023 г., постановено по адм. дело № 8857/2022 г. по описа на АССГ. Излага доводи за неправилност и иска неговата отмяна. Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 230 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна. За да върне касационна жалба на Н. Георгиева, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“, против решение № 5348/09.08.2023 г., постановено по адм. дело № 8857/2022 г. по описа на АССГ съдът е приел, че дадените от него указания за отстраняване на нередовностите по жалбата не са били изпълнени в срок. Обжалваното определение е правилно. Административният съд е установил нередовности по подадената от Н. Георгиева от гр. София, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“, касационна жалба против решение № 5348/09.08.2023 г., постановено по адм. дело № 8857/2022 г. по описа на АССГ, и с разпореждане от 31.08.2023 г. е дал указания в седмодневен срок да бъде внесена държавна такса в размер на 70 лева по банкова сметка на Върховен административен съд и жалбата да бъде приподписана от адвокат и да бъде приложено пълномощно или доказателства за юридическата правоспособност на жалбоподателя. Съобщението с указанията е получено от Н. Георгиева, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“, на 15.09.2023 г. На същата дата в съда е подадено „възражение-протест“ от Георгиева в качеството й на представляваща Фондация „Децата на Бога“, с което се оспорва разпореждането за оставяне на касационната жалба без движение, като отново е посочено, че на Фондацията следва да бъде назначен служебен защитник и да бъде освободена от заплащането на държавна такса. Изложени са доводи по същество, но не са отстранени констатираните от съда нередовности. Поради това АССГ приел, че в указания от него срок касационният жалбоподател не е отстранил нередовностите по жалбата си, поради което на основание чл. 213а, ал. 1 АПК върнал касационната жалба на Н. Георгиева, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“, против решение № 5348/09.08.2023 г., постановено по адм. дело № 8857/2022 г. по описа на АССГ. Обосновани са изводите на съда, че предявената от Н. Георгиева, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“, касационна жалба е съдържала нередовности, които не са отстранени в указания срок. Редовността на жалбата е абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на обжалване, а отсъствието й изключва допустимостта на образуваното по нея съдебно производство. Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. На основание посочената разпоредба съдът е указал на жалбоподателката, че представляваната от нея Фондация не може да бъде освободена от задължението за внасяне на държавна такса. На жалбоподателката Н. Георгиева е назначен служебен адвокат, който не е подписал подадената жалба. Възражението, че страната не може да се свърже с адвоката не може да бъде уважено като основателно. След като Н. Георгиева, в качеството й на управител на Фондация „Децата на Бога“ не е проявила процесуална активност и не е отстранила нередовностите на подадената касационна жалба, обосновано и правилно в съответствие с чл. 213а, ал. 1, изр. второ АПК, АССГ е върнал частната жалба, поради неотстраняване на нередовностите в срок. Поради изложените съображения, определението е постановено в съответствие със закона и следва да бъде оставено в сила. Воден от горното, Върховният административен съд, трето отделение,