Определение от 08.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11421/2022 г.

Производството е по реда на чл. 227, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. С Решение № 10024 от 24.10.2023 г. по адм. дело № 11 421/2022 г. по описа на Върховния административен съд е отменено Решение № 1247/12.07.2022 г. по адм. д. № 394/2022 г. на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата на „Елос“ ООД, [ЕИК], гр. Благоевград, [улица], представлявано от управителя В. Кърчева срещу Ревизионен акт (РА) № 22000119000702-091-001/17.12.2019 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, поправен с Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт (РАПРА) № П-22000120056678-003-001/06.04.2020 г., потвърден с Решение № 968/17.06.2020 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София, с който в тежест на дружеството са установени задължения за ДДС в размер на 95 958,59 лв. с лихви за забава 25 535,17 лв. и за корпоративен данък за 2017 г. в размер на 17 954,41 лв. със закъснителна лихва 2 604,54 лв. и делото е насрочено в открито съдебно заседание при осигурена възможност на жалбоподателя да участва в устните състезания. В открито съдебно заседание на 24.01.2024 г., в което е даден ход по съществото на спора, представител на „Елос“ ООД не е участвал. На 26.01.2024 г. е постъпила молба от адв. Върбанов, пълномощник на управителя на дружеството, към която е приложен болничен лист № Е20232824701, удостоверяващ невъзможността на адвоката да се яви в съдебното заседание. Заявено е искане по делото да бъде приет договор за правна защита и съдействие, сключен между адв. Върбанов и дружеството-касатор на 22.08.2022 г., както и списък на разноските. Изложеното обуславя отмяна на определението, с което е даден ход на делото по същество с насрочването му в открито съдебно заседание с оглед приемане на доказателствата, постъпили след приключване на устните състезания. Воден от изложеното и на основание чл. 253 ГПК вр. чл. 144 АПК, Върховният административен съд, състав на Първо отделение,