Определение № 468 от 18.11.2020 г. на ВКС по т. д. № 1917/2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от страна на СК-13 Финанс“ АД срещу разпореждане от 31.08.2020 г. по търг. дело №3529/2016г. на СГС,VІ-4 с-в, с което е върната молбата за отмяна по реда на глава 24 от ГПК на решение от 29.05.2017 г. на СГС,постановено по същото дело, поради невнасяне в срок на д.т. от 11 851,61 лева. В частната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения: С решението, чиято отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК се претендира с върната от СГС молба, е отхвърлен иск по чл.646 ТЗ. Съгласно чл.649 ТЗ не се дължи първоначално внасяне на д.т. по искове по чл.646 ТЗ, а съгласно практиката на ВКС/ Опр.№366 по ч.т.д. № 9/2019 г. на Първо т.о./, чието разрешение се споделя и от настоящия състав, тази разпоредба разпростира действието си и по отношение на молби за отмяна по Глава 24 ГПК. По тези съображения обжалваното определение, с което молбата за отмяна е върната е незаконосъобразно и следва да се отмени. Водим от изложеното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение