Определение № 55 от 23.06.2009 г. на ВКС по т. д. № 554/2009 г.
ВКСII търговско отделение23.06.2009 г.докладчик Тодор Домузчиев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба, вх. № 15239/31.03.2009 год., на Л. В. С. от гр. С., кв. “Л”, бл. 10, вх. “Ж”, ет. 9, ап. 147, за отмяна по реда на чл. 303 ал. І т. 4 от ГПК на влязлото в сила решение по гр. д. № 220/2008 г. на Софийския апелативен съд О. може да се обжалва с частна жалба по реда на чл. 274 ал. ІІ изр. 2-ро ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг тричленен състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 303, ал. І, т. 4 от ГПК. Образувано е по молба, вх. № 15239/31.03.2009 год., на Л. В. С. от гр. С., кв. “Л”, бл. 10, вх. “Ж”, ет. 9, ап. 147, за отмяна по реда на чл. 303 ал. І т. 4 от ГПК на влязлото в сила решение по гр. д. № 220/2008 г. на Софийския апелативен съд, с което се отхвърля иска му предявен по чл. 407 ал. І ТЗ /отм./ против ЗД “Б” АД – София за сумата 10 000,00 лева. В молбата се излагат съображения, че решението по гр. д. № 220/2008 г. на Софийския апелативен съд противоречало на решението постановено по н.а.х.д. № 3294/2006 год. на Софийския районен съд, поради което се моли за отменяването решението на Софийския апелативен съд. Ответникът ЗД “Б” АД гр. С., е заявил становище по молбата за отмяна, като счита, че същата е просрочена и затова като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане. Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима, за което излага следните съображения: Съгласно чл. 303 ал. І т. 4 ГПК, заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато, между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. Тази отмяна може да се иска в срока посочен в чл. 305 т. 4 – в тримесечен срок, считано от деня на влизане в сила на последното решение. Решението по гр. д. № 220/08 год. на Софийския апелативен съд, чиято отмяна се иска, е постановено на 10.07.2008 год. и против него е била подадена касационна жалба от Л. В. С.. Жалбата е оставена без движение и е била върната с разпореждане от 05.08.2008 год. от Софийския апелативен съд, което разпореждане е обжалвано с частна жалба пред ВКС. Последният с определение № 297/18.11.2008 го. по ч. т. д. № 305/2008 год. е потвърдил разпореждането от 05.08.2008 год. на Софийския апелативен съд, за връщане на касационната жалба, което означава, че въззивното решение е влязло в сила на 18.11.2008 год. С оглед правилото на чл. 305 т. 4 ГПК, в процесния случай срокът за подаване на молба за отмяна на решението по гр. д. № 220/08 год. на Софийския апелативен съд е изтекъл на 18.02.2009 год., молбата е подадена на 31.03.2009 год., а означава че като подадена след изтичане на преклузивния тримесечен срок, е процесуално недопустима. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 303
- чл. 305, т. 4 ГПК
- чл. 274
- чл. 305, т. 4
- чл. 407