Определение № 627 от 19.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3039/2023 г.

Производство по чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ във връзка с чл.36 от Закона за съдебната власт. Образувано е по жалба на В. Семкова- съдия в Окръжен съд-Пловдив с ранг „съдия в АС“, срещу решение на Съдийката колегия на Висш съдебен съвет по т.25.1 от Протокол № 8 от дистанционното заседание чрез видеоконферентна връзка на СК на ВСС, проведено на 07.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението ѝ за повишаването на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”. С Протоколно определение от 31.05.2023г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до произнасяне с тълкувателно решение по т.д. № 3/2023 г. на ОС на съдиите на Върховния административен съд. На 21.12.2023 г. е постъпила молба от жалбоподателя, в която се твърди отпадане на правния интерес от обжалване на процесния административен акт, тъй като с т.18 на Протокол № 39 от заседание на Съдийската колегия на ВСС, проведено на 28.11.2023г., на основание чл.234 от ЗСВ съдия Семкова е повишена на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. С оглед горното е поискано възобновавяне на спряното съдебно производство и неговото прекратяване. Препис от молбата е изпратена на ответника, който не е ангажирал становище. Върховният административен съд, състав на Шесто отделение, след като съобрази искането на страната, намира, че следва служебно да възобнови производството по делото, да остави жалбата без разглеждане и да прекрати делото поради оттегляне на подадената жалба, както и с оглед отпадане на правния интерес от оспорвена на адм. акт, поради което е налице хипотезата на чл. 155, ал.3 вр. ал.1 от АПК, във връзка с чл. 159, т.4 и т. 8 АПК. Оттеглянето на жалбата е извършено при съобразяване на изискуемата от чл.155, ал.3 АПК писмена форма и съдържа ясната воля на жалбоподателя, поради което следва да бъде уважена. Воден от гореизложеното, Върховният административен съд, състав на Шесто отделение,