Определение № 50063 от 16.12.2024 г. на ВКС по т. д. № 1902/2022 г.

ВКСI търговско отделение16.12.2024 г.докладчик Мадлена Желева

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по чл. 248 ГПК по молбата на Р. В. К. за изменение на определение № 50022 от 12.04.2024 г. по т. д. № 1902/2022 г. на ВКС, І т. о. в частта за разноските. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС на РБ, Търговска колегия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от Р. В. К., представлявана от процесуалния пълномощник адвокат А. Г., за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 50022 от 12.04.2024 г. в частта за разноските. Прави се искане за отмяна на постановеното от съда осъждане на молителката К. да заплати на „Юробанк България“ АД разноски за адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС в размер на 4 693, 99 лв., евентуално – за намаляване на присъдените в полза на банката разноски. Ответникът „Юробанк България“ АД изразява становище за неоснователност на молбата. С молба от 10.12.2024 г. на молителката К. чрез процесуалния пълномощник адвокат Г. е заявено оттегляне на молбата по чл. 248 ГПК. Като взе предвид, че изявлението за оттегляне на молбата по чл. 248 ГПК е направено от надлежен представител на касационната жалбоподателка молител в настоящото производство Р. К. /пълномощното, с което е учредена представителната власт на адвокат Г. е приложено на л. 14 от ч. т. д. № 96/2020 г. на Пловдивски апелативен съд/, настоящият състав намира, че производството по чл. 248 ГПК следва да бъде прекратено. Валидно е упражнено правото да бъде оттеглено искането по чл. 248 ГПК и с упражняването му съдът е десезиран, поради което образуваното по молбата с посоченото правно основание производство следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение

Цитирани разпоредби

1