Определение № 13458 от 11.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11610/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4 във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ). Образувано е по касационна жалба от Столична община с ЕИК по БУЛСТАТ 000696327 с адрес гр. София, ул. „Московска“ № 33, представлявана от кмета В. Терзиев, чрез представител по пълномощие – адв. С. Костов от Софийска адвокатска колегия против Решение № 14662/13.08.2024 год., постановено по административно дело № 9979/2023 год. по описа на Административен съд – София-град в частта му, с която е отхвърлена жалбата на Столична община против Решение № РД-02-36-1085/27.09.2023 год. на ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 год. (РУО на ОПРР). Заявено е твърдение, че съдебното решение в оспорената му част е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, поради което следва да бъде отменено. В подкрепа на така заявеното твърдение са развити подробни доводи и аргументи, като е формулирано искане за отмяна на съдебното решение в оспорената му част и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. След извършена служебна справка, настоящият съдебен състав установи, че на производство във Върховен административен съд, Седмо отделение е административно дело № 11609/2024 год. по описа на съда, образувано по касационна жалба, подадена от ръководителя на управляващия орган по Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 год. против Решение № 14662/13.08.2024 год. по административно дело № 9979/2023 год. по описа на Административен съд – София-град, в частта му, в която е отменено Решение № РД-02-36-1085/27.09.2023 год. на РУО на ОПРР. В подкрепа на оспорването са заявени конкретни доводи и аргументи, като е заявено искане за отмяна на съдебното решение в оспорената му част и присъждане на разноски. Съгласно разпоредбата на чл. 213 от ГПК, субсидиарно приложима на основание чл. 144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая между двете дела безспорно има връзка, тъй като с касационните жалби, по повод на които са образувани двете съдебни производствата, се оспорва един и същи съдебен акт, а именно - Решение № 14662/13.08.2024 год. по административно дело № 9979/2023 год. по описа на Административен съд – София-град. Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а касационната жалба да бъде съединена за общо разглеждане с касационната жалба по повод на която е образувано адм. д. № 11609/2024 год. по описа на Върховен административен съд, Седмо отделение. Настоящото определение, като непреграждащо пътя на защита на касатора и поради липса на законова възможност за инстанционен контрол не подлежи на обжалване. Мотивиран от горното и на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Върховен административен съд, състав на Седмо отделение,