Определение № 194 от 05.06.2014 г. на ВКС по т. д. № 1537/2014 г.

Постъпила е Молба по делото от Г. фонд - [населено място], с която иска да се отмени постановеното по делото определение и да се даде ход на подадената касационна жалба. Молителят излага, че своевременно е отстранил нередовността на жалбата, за което е бил задължен от съда, като е представил пълномощно на юрисконсулт Д.К., изготвил и подписал касационната жалба, въпреки което ВКС е върнал жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, намира същата за основателна. Касационното производство е образувано по подадени жалби срещу Решение № 2348/ 20.12.2013 г. по гр.д.№ 3087/2013 г. на САС: от Г. фонд - [населено място], и от ищците М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] в частта, с която е определено обезщетението за забавено плащане. Касационната жалба на Г. фонд - [населено място] е оставена от САС с Определение от 21.01.2014 г. без движение, с указания жалбоподателят да представи пълномощно за подписалия жалбата юрисконсулт Д. К., в противен случай жалбата ще бъде върната, които указания са съобщени на жалбоподателя на 20.02.2014 г. Жалбоподателят с молба от 25.02.2014 г. е представил пълномощното на юрисконсулт Д. К., приподписал касационната жалба - нередовността е била отстранена и неправилно касационната жалба е върната. На основание чл. 253 ГПК допуснатата грешка следва да бъде отстранена, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение