Определение № 2763 от 12.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7020/2025 г.

Производството е по реда на по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на „Изток инвест 3000“ ЕООД, ЕИК 202576438, чрез процесуален представител адв. Тотев, за допълване на Решение № 498 от 19.01.2026г. по адм. д. 7020/2025г. по описа на Върховния административен съд в частта за разноските. С решението е уважен искът на дружеството по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, като Национална агенция за приходите (НАП) е осъдена да заплати на „Изток инвест 3000“ ЕООД разноски по делото в общ размер на 492.50 лева (251.81 евро) съгласно представен списък по чл. 80 ГПК. Иска се допълване на решението и присъждане на направените от ищеца съдебни разноски в първоинстанционното производство. В молбата се твърди, че „Изток инвест 3000“ ЕООД е претендирал плащане на сторените от дружеството разноски в първоинстанционното производство, в общ размер на 505 лева /258,20 евро/, представляващи платено адвокатско възнаграждение и държавна такса, като в ОСЗ от 14.04.2025г. на Административен съд - Варна по адм. д. № 550/2025г. са представени доказателства за плащане, както и списък на разноски по чл. 80 от ГПК. Ответникът – НАП, не изразява становище по молбата. При извършената проверка, Върховният административен съд, трето отделение, намери молбата за допълване в частта за разноските за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните съображения: Производството по делото е образувано по касационната жалба на „Изток инвест 3000“ ЕООД против Решение № 5209 от 14.05.2025г., постановено по адм. дело № 550/2025г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отхвърлен предявения от дружеството срещу НАП иск за обезщетение на причинени имуществени вреди в размер на 500 лева, произтичащи от обявени за незаконосъобразни действия по обезпечаване на доказателства на основание чл. 40, ал. 2 от ДОПК, ведно със законната лихва считано от 06.08.2021г. до датата на предявяване на иска и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. С Решение № 498 от 19.01.2026г., постановено по адм. д. 7020/2025г., Върховен административен съд е отменил Решение № 5209 от 14.05.2025г., постановено по адм. дело № 550/2025г. по описа на Административен съд - Варна, като е уважил изцяло иска на „Изток инвест 3000“ ЕООД и му е присъдил понесените в касационното производство разноски. Съгласно приложимото правило на чл. 80 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, страната, която е поискала присъждане на разноски представя в съда списък на разноските най-късно до приключването на последното заседание в съответната инстанция. От данните по делото се установява, че списък с разноски по чл. 80 ГПК в касационното производство е представен от касатора по електронен път на 04.12.2025г. Видно от касационната жалба и становището по хода на делото, касаторът моли за присъждане единствено на сторените в касационното съдебно производство разноски, които съгласно списъка и доказателствата за извършени плащания са общ размер на 492.50 лева (251.81 евро), като с Решение № 498 от 19.01.2026г. по адм. д. 7020/2025г. тези разноски са му присъдени в цялост. Следователно, в хода на касационното производство касаторът не е направил своевременно искане за присъждане на понесените в производството пред Административен съд – Варна разноски. Предвид липсата на надлежно искане за присъждане на понесените пред първоинстанционния съд разноски, такива не могат да бъдат присъдени, вкл. чрез допълване на съдебния акт. По изложените мотиви, молбата за допълване в частта за разноските е неоснователна и като такава следва да се отхвърли. Воден от горното, и на основание чл. 248 ГПК, вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,