Определение № 151 от 26.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 990/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение26.02.2014 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Прекратява производството по ч.гр.дело № 990/2014 г. на ВКС, IV гражданско отделение. Делото да се изпрати на Благоевградския окръжен съд за произнасяне по искането, формулирано в частната жалба с вх. № 2370/08.08.2013 г. на Ц. В. К. за предоставяне на правна помощ и по молбата на адв.Д. Д. за освобождаването му като адвокат-пълномощник на жалбоподателя Ц. В. К.. След влизане в сила на определението на Б. относно предоставяне правна помощ на жалбоподателя Ц. В. К. делото да се изпрати на ВКС за произнасяне по частна жалба вх. № 2370/08.08.2013 г., подадена от Ц. В. К.. Препис от определението да се изпрати на ищеца Ц. В. К.. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадена частна жалба от Ц. В. К. от [населено място] срещу разпореждане № 3087/26.07.2013 г. по ч.гр.дело № 314/2013 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба вх. № 1614/03.06.2013 г. подадена от Ц. В. К. срещу определение № 1432/11.04.2013 г. по ч.гр.дело № 314/2013 г. на Благоевградския окръжен съд, поради неотстраняване на нередовности в срок. В частната жалба ищецът е отправил искане за предоставяне на правна помощ. Искане за предоставяне на правна помощ се съдържа и в подадена молба, озаглавена от жалбоподателя поправена частна жалба вх. № 2158/19.07.2013 г. на л.32 от в.ч.гр.дело № 314/2013 г. на Б.. Освен това по посоченото въззивното частно гражданско дело е приложена молба от адв.Д. Д. от АК [населено място], определен за адвокат пълномощник по предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство на жалбоподателя с определение № 1172/19.05.2012 г. по в.ч.гр.дело № 252/2012 г. на Благоевградския окръжен съд до приключване на първа съдебна инстанция. В молбата е формулирано искане от адв.Д. да бъде освободен като адвокат пълномощник на ищеца К.. Като взема предвид посочените молби съдът намира, че производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати. Делото следва да се върне на основание чл.95,ал.1 ГПК на Благоевградския окръжен съд, който да се произнесе по молбата на жалбоподателя К. за предоставяне на правна помощ, съответно по подадената молба от адв.Д.. След влизане в сила на определението на Б. делото следва да се изпрати на ВКС за произнасяне по подадената частна жалба с вх. № 2370/08.08.2013 г. от ищеца Ц. В. К.. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение